中醫(yī)藥怎么證明其有效呢
作者:草履蟲(chóng)
鏈接:
來(lái)源:知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
中醫(yī)粉們經(jīng)常犯的一個(gè)錯(cuò)誤,就是把相關(guān)性當(dāng)成因果性。
然而相關(guān)性不等于因果性。
比如我感冒了,然后我玩了七天王者農(nóng)藥,感冒好了。是不是就能說(shuō)明王者農(nóng)藥可以治療感冒呢?
比如公雞叫了,天就亮了,是不是公雞叫,天就會(huì)亮呢?
比如更專(zhuān)業(yè)的。
1)美國(guó)在科學(xué)、空間和技術(shù)上的開(kāi)支 && 絞死、勒死和窒息的后果關(guān)聯(lián)性
2)泳池溺水身亡人數(shù) && 尼古拉斯凱奇出演的電影數(shù)
3)緬因州的離婚率與人均人造黃油消費(fèi)量相關(guān)
所有人都知道這是在扯犢子……
換到中醫(yī)上,為什么有的人就不明白了呢……
證明中醫(yī)有效最好的辦法就是對(duì)照實(shí)驗(yàn),可中醫(yī)就是不做,又是為什么呢……
一種藥品,無(wú)論它是蝙蝠屎還是裹腳布還是床頭灰還是稀硫酸,都沒(méi)有問(wèn)題,只要它對(duì)治療疾病有效果。畢竟和因病而死比起來(lái),吃這些東西還不算太慘。
可是在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中,如何才能確定這些東西在疾病治療過(guò)程當(dāng)中起到了正向作用呢?有人說(shuō)我吃了這些東西然后病好了,可你怎么能確定你不吃這些東西你的病就不能好呢?
我們拿床頭灰舉例子。假設(shè),我是說(shuō)假設(shè)某本醫(yī)書(shū)認(rèn)為床頭灰可以治療癱瘓。為了證明床頭灰的作用,我們可以設(shè)置三組癱瘓病人——一組吃床頭灰,一組吃安慰劑,一組用普通方法。以實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)驗(yàn)證床頭灰對(duì)于癱瘓的治療到底有沒(méi)有正向作用,而且這種作用和現(xiàn)在通行的方法比起來(lái)有沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
再重復(fù)一下,藥品是單方還是復(fù)方是純凈物還是混合物都不影響對(duì)照實(shí)驗(yàn)——對(duì)照實(shí)驗(yàn)不要求中藥提純,對(duì)照實(shí)驗(yàn)只是為了證明藥品對(duì)于治療疾病有正向作用。不要說(shuō)中藥無(wú)法提純而不能對(duì)照了。
“不管西醫(yī)中醫(yī)還是跳大神,只要有效就行”——這種說(shuō)法很對(duì),理論其實(shí)并不是最重要的,最重要的是有效性。可是沒(méi)有對(duì)照實(shí)驗(yàn)的支撐,怎么才能說(shuō)明是中醫(yī)起了效果呢?沒(méi)有對(duì)照實(shí)驗(yàn)的支撐,怎么才能說(shuō)明中醫(yī)有效呢? 沒(méi)有對(duì)照組的話,無(wú)論患者的病情是減輕還是維持不變還是加重,都不能說(shuō)明中醫(yī)在其中起到了任何作用——如果不懂這個(gè)道理,那我實(shí)在無(wú)話可說(shuō)了。
在我印象當(dāng)中,大多數(shù)人第一次接觸對(duì)照實(shí)驗(yàn)的概念應(yīng)該是小學(xué)或者初中——觀察唾液淀粉酶對(duì)淀粉的消化分解作用。
這一個(gè)小小的實(shí)驗(yàn)就能說(shuō)明很多問(wèn)題——什么是對(duì)照,為什么要對(duì)照,要怎么對(duì)照,如何控制變量。
你看,中醫(yī)只要做一個(gè)很簡(jiǎn)單很簡(jiǎn)單的對(duì)照,就可以驗(yàn)證那些中醫(yī)手段到底有沒(méi)有效果。可中醫(yī)就是不做,反而在那里聲嘶力竭地吶喊,你會(huì)不奇怪嗎?
|