如何看待北京中醫(yī)藥大學(xué)“雙一流”首輪建設(shè)學(xué)科中藥學(xué)被公開(kāi)警示？

gonmai

過(guò)往不究 發(fā)表于 2022-4-18 00:37
從來(lái)沒(méi)有西方惡勢(shì)力要暗地里投入資金在我國(guó)制造輿論風(fēng)波摧毀中醫(yī)。中醫(yī)的日漸式微，純粹是因?yàn)楝F(xiàn)代醫(yī)學(xué)在大 ...

當(dāng)然，各民族有各民族的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。但沒(méi)那種民族醫(yī)學(xué)的醫(yī)理能達(dá)到中醫(yī)學(xué)的理法方藥這樣的系統(tǒng)的必然邏輯形式的程度。
其它醫(yī)學(xué)有證治理論嗎？

過(guò)往不究

中醫(yī)學(xué)不是我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)的問(wèn)題，而是我們?nèi)绾翁岣呷绾蝿?chuàng)新發(fā)展的問(wèn)題。沒(méi)有創(chuàng)新發(fā)展的中醫(yī)學(xué)術(shù)不會(huì)有發(fā)展前途。只有當(dāng)中醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代主流醫(yī)學(xué)能夠互相理解，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一了可以推廣的標(biāo)準(zhǔn)，我們才有自信去說(shuō)服國(guó)外醫(yī)生在全世界范圍使用中醫(yī)治療方法。

也只有當(dāng)中醫(yī)學(xué)融入世界主流醫(yī)學(xué)體系，才能夠被全世界醫(yī)學(xué)專(zhuān)家科學(xué)家理解，并且有科學(xué)理論支撐它的療效和安全性，才能在21世紀(jì)被全球醫(yī)療衛(wèi)生體系所接受，服務(wù)全人類(lèi)。

上海醫(yī)藥臨床研究中心許俊才教授，和復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院北院的夏志潔教授建議，放棄使用中醫(yī)概念與理論，傳統(tǒng)中醫(yī)應(yīng)該有勇氣有能力使用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論是對(duì)當(dāng)前主導(dǎo)醫(yī)學(xué)的最好表達(dá)術(shù)語(yǔ)。科學(xué)就是科學(xué)，沒(méi)有國(guó)界之分，我們不能將中醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代科學(xué)對(duì)立起來(lái)。所以，在亞洲和非洲國(guó)家的一些地區(qū)，沒(méi)有必要把現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與本國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)立以及分離開(kāi)來(lái)。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不僅僅源自西方國(guó)家，而是來(lái)自于全人類(lèi)科學(xué)家醫(yī)學(xué)家的共同努力。

---節(jié)選自《中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，困境與出路》

過(guò)往不究

科學(xué)如同熊熊燃燒的火焰照亮人們前進(jìn)的道路，中醫(yī)學(xué)靠近科學(xué)如同飛蛾撲火是自取滅亡，中華民族的偉大復(fù)興必然從廢除中醫(yī)學(xué)開(kāi)始。廢除中醫(yī)學(xué)的好處：一解除偽科學(xué)中醫(yī)理論對(duì)中國(guó)人思想的禁錮和毒害，二避免中醫(yī)藥肝腎毒性繼續(xù)損害國(guó)民健康拉低人均壽命。

過(guò)往不究

廢醫(yī)驗(yàn)藥后還算不算中醫(yī)

醫(yī)學(xué)的核心是醫(yī)學(xué)理論，藥物是成果。

理論錯(cuò)了，藥物對(duì)了，是瞎貓碰死耗子。

廢醫(yī)驗(yàn)藥指廢除中醫(yī)理論，單純進(jìn)行驗(yàn)藥，看有沒(méi)有療效。

中醫(yī)理論被“廢醫(yī)”，用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論來(lái)“驗(yàn)藥”，給中醫(yī)一個(gè)面子吧，實(shí)際上當(dāng)然不算中醫(yī)了。

過(guò)往不究

所謂“廢醫(yī)驗(yàn)藥”代表的是一種看待中醫(yī)的態(tài)度：

中醫(yī)的理論已經(jīng)沒(méi)有價(jià)值了，正確的東西和大量錯(cuò)誤的東西攪在一起，整理驗(yàn)證的代價(jià)太大，得不償失。

而中藥呢，作為長(zhǎng)期人體試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)庫(kù)，盡管謬誤也很多，但對(duì)其驗(yàn)證進(jìn)而從中提取出有價(jià)值的成果，在成本上多少是優(yōu)于從頭開(kāi)始對(duì)全部動(dòng)植物和礦物進(jìn)行分析的。

打個(gè)比方，學(xué)渣考試一塌糊涂，但他的課堂筆記也是有價(jià)值的。

但是請(qǐng)注意：“廢醫(yī)驗(yàn)藥”的提出是很久以前的事了，在當(dāng)時(shí)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的水平還相對(duì)較低，從各地傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中尋寶還算是對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的良好補(bǔ)充。而今天呢，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)水平提高幅度遠(yuǎn)大于中醫(yī)，“廢醫(yī)驗(yàn)藥”還值不值得都很難說(shuō)了。

所以說(shuō)，隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，留給中醫(yī)通過(guò)“廢醫(yī)驗(yàn)藥”來(lái)體面退場(chǎng)的時(shí)間已經(jīng)不多了。

作者：知乎編外用戶
鏈接：廢醫(yī)驗(yàn)藥后到底還算不算中醫(yī)
來(lái)源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

gonmai

由實(shí)踐產(chǎn)生的東西，是存在的反映。不是由某某想消除就消除得了的。無(wú)知者，膽大！天為我轉(zhuǎn)，蠢者的荒唐！

過(guò)往不究

可以預(yù)見(jiàn)，中醫(yī)理論和中醫(yī)脈學(xué)是科學(xué)偽理論必然會(huì)隨著人民科學(xué)素養(yǎng)的提高而大白于天下，此時(shí)便是中醫(yī)泰斗、國(guó)醫(yī)大師集體覆滅之時(shí)，中醫(yī)學(xué)的遺老遺少哀嚎之聲不絕于耳，猶如清朝遺老遺少被迫退出歷史舞臺(tái)一樣，沒(méi)有人能夠阻擋。

過(guò)往不究

科學(xué)如同熊熊燃燒的火焰照亮人們前進(jìn)的道路，中醫(yī)學(xué)在科學(xué)面前往往會(huì)原形畢露見(jiàn)光死，例如著名的針刺麻醉、量子針灸、電針足三里治療敗血癥、連花清瘟抗擊新冠等等研究是如假包換的偽科學(xué)研究。中醫(yī)學(xué)靠近科學(xué)如同飛蛾撲火是自取滅亡，中華民族的偉大復(fù)興必然從廢除中醫(yī)學(xué)開(kāi)始。廢除中醫(yī)學(xué)的好處在于：

一，解除偽科學(xué)中醫(yī)理論對(duì)中國(guó)人思想的禁錮和毒害，提高國(guó)人整體科學(xué)素養(yǎng)。

二，避免中醫(yī)藥肝腎毒性繼續(xù)損害國(guó)民健康，提高國(guó)人的人均壽命。

過(guò)往不究

中醫(yī)藥怎么證明其有效呢
作者：草履蟲(chóng)
鏈接：
來(lái)源：知乎
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

中醫(yī)粉們經(jīng)常犯的一個(gè)錯(cuò)誤，就是把相關(guān)性當(dāng)成因果性。

然而相關(guān)性不等于因果性。

比如我感冒了，然后我玩了七天王者農(nóng)藥，感冒好了。是不是就能說(shuō)明王者農(nóng)藥可以治療感冒呢？

比如公雞叫了，天就亮了，是不是公雞叫，天就會(huì)亮呢？

比如更專(zhuān)業(yè)的。

1）美國(guó)在科學(xué)、空間和技術(shù)上的開(kāi)支 && 絞死、勒死和窒息的后果關(guān)聯(lián)性

2）泳池溺水身亡人數(shù) && 尼古拉斯凱奇出演的電影數(shù)

3）緬因州的離婚率與人均人造黃油消費(fèi)量相關(guān)

所有人都知道這是在扯犢子……

換到中醫(yī)上，為什么有的人就不明白了呢……

證明中醫(yī)有效最好的辦法就是對(duì)照實(shí)驗(yàn)，可中醫(yī)就是不做，又是為什么呢……

一種藥品，無(wú)論它是蝙蝠屎還是裹腳布還是床頭灰還是稀硫酸，都沒(méi)有問(wèn)題，只要它對(duì)治療疾病有效果。畢竟和因病而死比起來(lái)，吃這些東西還不算太慘。

可是在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中，如何才能確定這些東西在疾病治療過(guò)程當(dāng)中起到了正向作用呢？有人說(shuō)我吃了這些東西然后病好了，可你怎么能確定你不吃這些東西你的病就不能好呢？

我們拿床頭灰舉例子。假設(shè)，我是說(shuō)假設(shè)某本醫(yī)書(shū)認(rèn)為床頭灰可以治療癱瘓。為了證明床頭灰的作用，我們可以設(shè)置三組癱瘓病人——一組吃床頭灰，一組吃安慰劑，一組用普通方法。以實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)驗(yàn)證床頭灰對(duì)于癱瘓的治療到底有沒(méi)有正向作用，而且這種作用和現(xiàn)在通行的方法比起來(lái)有沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

再重復(fù)一下，藥品是單方還是復(fù)方是純凈物還是混合物都不影響對(duì)照實(shí)驗(yàn)——對(duì)照實(shí)驗(yàn)不要求中藥提純，對(duì)照實(shí)驗(yàn)只是為了證明藥品對(duì)于治療疾病有正向作用。不要說(shuō)中藥無(wú)法提純而不能對(duì)照了。

“不管西醫(yī)中醫(yī)還是跳大神，只要有效就行”——這種說(shuō)法很對(duì)，理論其實(shí)并不是最重要的，最重要的是有效性。可是沒(méi)有對(duì)照實(shí)驗(yàn)的支撐，怎么才能說(shuō)明是中醫(yī)起了效果呢？沒(méi)有對(duì)照實(shí)驗(yàn)的支撐，怎么才能說(shuō)明中醫(yī)有效呢？

沒(méi)有對(duì)照組的話，無(wú)論患者的病情是減輕還是維持不變還是加重，都不能說(shuō)明中醫(yī)在其中起到了任何作用——如果不懂這個(gè)道理，那我實(shí)在無(wú)話可說(shuō)了。

在我印象當(dāng)中，大多數(shù)人第一次接觸對(duì)照實(shí)驗(yàn)的概念應(yīng)該是小學(xué)或者初中——觀察唾液淀粉酶對(duì)淀粉的消化分解作用。

這一個(gè)小小的實(shí)驗(yàn)就能說(shuō)明很多問(wèn)題——什么是對(duì)照，為什么要對(duì)照，要怎么對(duì)照，如何控制變量。

你看，中醫(yī)只要做一個(gè)很簡(jiǎn)單很簡(jiǎn)單的對(duì)照，就可以驗(yàn)證那些中醫(yī)手段到底有沒(méi)有效果。可中醫(yī)就是不做，反而在那里聲嘶力竭地吶喊，你會(huì)不奇怪嗎？

悉尼張有和

            “過(guò)往不究”，原諒你的無(wú)知，因?yàn)槿�世界都誤讀了中醫(yī)，包括大多數(shù)中醫(yī)教授。
        世人公認(rèn)：  生物學(xué)是醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)，當(dāng)今的理化數(shù)學(xué)只部分適用醫(yī)學(xué)，人體的個(gè)體差異和整體反應(yīng)，客觀上存在疾病發(fā)生發(fā)展的全過(guò)程中，這正是西醫(yī)理化方法的盲區(qū)，而中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)正在這里，而且已經(jīng)領(lǐng)先2000多年…
         請(qǐng)閱我今天發(fā)表的諸文。
         我是西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)的臨床醫(yī)生。